间谍窃取我国杂交水稻亲本种子！案件详情公布

一是在制造业领域，纺织、化纤、橡胶等在上下游资金占用中处于弱势地位的行业融资相对比较难，资金收紧更为明显。

投机商卷走了散户的钱财，极大地挫伤了股民的信心。随着海外优质企业进入境内股市，对境内企业将形成提升企业价值的压力，同时也有利于境内股民分享全球优秀企业的利润。

这就混淆了两种融资方式的本质区别——间接融资主要靠银行信用吸收公众存款，追求的是稳定的回报和低风险。目前我国保费收入总额仅相当于国内生产总值的3％，而发达国家平均为8％，美国高达13％。完善保险经济补偿机制，是吸引广大企业和居民参与各类保险的前提条件。展望未来，随着人民币在国际贸易投资结算中使用的比例不断提高，人民币将逐步成为国际储备货币，我们可用以支付进口和海外投资的资金规模进一步扩大，这将带来新的巨大红利。必须按照《决定》要求，健全多层次资本市场体系，推进股票发行注册制改革，多渠道推动股权融资，发展并规范债券市场，提高直接融资比重。

去年，我国人均GDP已达6750美元，从国际经验来看，进入了保险业快速发展期。只有在开放的条件下，我们才能更好地利用国外市场和国外资源，才能确立人民币在国际金融体系中应有的地位，避免被美元储备绑架，从而维护国家和人民的利益。一是受潜在增长速度下滑和资金边际产出水平下降影响，中国经济处于经济增速的换挡期，这决定了中国金融必然要步入各类租金和金融价格的换挡期，利率自然水平将出现调整。

首先，对经济新常态下一些正在出现的挑战不应回避。四是前期政策遗留问题的处理，要求货币投放常态化、资源配置市场化，这将使前期金融资产快速膨胀的动力源受到抑制，金融业将在调整中步入中速增长期。因此，利率市场化、汇率自由化、资本项目的有序开放、多层次资本市场建设、多主体金融市场开放、非标资产的标准化和阳光化、地方债务与土地财政融资体系改革以及存款保险制度都应在未来有序可控地推出。因此，在产业结构调整过程中金融的风险结构、投资组合模式都将发生根本性变化。

我国开始步入三期叠加的新常态，金融业出现新情况、新问题，我们需要直面挑战，分析新情况的成因和特征，对中国金融战略政策进行再定位，寻找到适合新常态的解决之道。一是金融政策要服务于以预调和微调为主导的新宏观调控模式，避免强刺激。

中国已经告别以高增长、高投资、高出口、高污染与高能耗为特征的旧常态，开始步入三期叠加的新常态。某种程度上，这种新常态对金融领域的影响比实体领域更为强烈、更为复杂，使金融业出现大量新情况、新问题，金融政策也需要直面这些挑战，并寻找到适合新常态的解决之道。改革与宏观经济政策再定位之间的互动、金融调整与改革之间的相互作用、宏观政策调整与金融调整的互动，可能使中国金融发展呈现出更复杂的阶段性特征，从而使中国金融步入预期重构时代。在新的金融产品和融资模式作用下，我国整体债务率、杠杆率攀升，系统性风险上扬。

货币金融政策目标要从危机管理转向调结构、促改革，根据目前经济波动和风险性质来定位金融政策，以超越旧常态下需求导向的凯恩斯主义范式，和无为而治的新古典主义范式，将新结构主义和改革理念融入到金融政策之中。三是金融战略必须坚持改革发展导向，在去杆杠、去泡沫和回归实体经济过程中保持自身健康发展。其次，中国金融的新常态还没有完全展现出来，未来实体经济的变化将通过很多渠道对金融基本面产生影响我个人认为，我们在座可能很多人都有这个感觉，这个统计偏低了。

信托出了事，但是监管部门不要用监管银行的思想来监管信托，两类机构。长效制度并没有完全建立。

当然，在那个时候说，可能未免太早了点。十几年前信托整顿已经有过很深刻的教训。

跟踪研究，及时有效调整监管制度。合并底下都在要文件、打报告，我们中央工作会议还专门布置了15项任务，我说不要再花纳税人钱研究了，很简单，告诉管理部门，拿统一方案，从今天开始，你们根据工作表现来，很简单。我们这么多创新，除了内控风险制度的创新，法人主体机构的创新之外，我们想一想，就产品创新来说，创来创去，就是突破利率管制、突破分业经营的原则。借国有企业的名义找钱。统计局统计，可投资资产600万以上的高收入家庭，08年51万户，2012年174万户，现在按照年均增长30万户的速度在增加。你是金融机构，是我法律批准的金融机构，比如银行，他的负债方可以向非特定公众甲乙丙丁不知道谁存款，那叫非特定公众。

不担心，这一届政府还不了，下一届政府还。但是我们必须向市场讲明白，我相信我们依法办事，法律上没有说输了，政府部门要赔偿的，我也相信，中央政府在面对到期不偿还的问题上，绝对不会再拿钱埋单。

更不要迁就投资人做假账、赚不道德的钱。也就是大家说的混业经营或者综合经营。

我们国有企业改革在过程之中。这个问题不是今天的问题，十几年了。

这决定了为实体经济服务的金融改革，自然只能是相适应，而不能过度超前、过度创新。因此我们要把握好信托产品的风险体制，抵押物等等在我们业务中的指标和设计，我劝有关业务人员，不要简单按照前几年经济增长两位数时期的经验数据向投资者设计产品、推介。不要盈利吗？地方政府平台没有，只有一年，怎么办？造呗。到2000年左右，我们已经做了5次信托整顿，回顾历史看原因，为什么整顿，最后宏观是空的板子总是打在我们信托公司身上，当然，有管理人员管理不善的问题，但是更大的环境看，2000年我就说过，第一，我们整顿了5次，我们没有信托管理的规定，严格的信托制度怎么办，没有。

因此我呼吁，我们监管协调，要适应，要建立应付频发的金融创新的日常工作协调机制和常设工作小组，要有个机构，红头文件转来转去，太耽误时间了。我想提醒监管部门，十几年了，没有人协调，或者协调解决不了。

现在是建立监管部门协调机制的主要任务，目的明确，要协调什么东西。但每一项正确的理论和政策，往往都有时代性，或者说有时代的暂时性、相对性、局限性。

  编者按：中国财富管理50人论坛上海峰会23日召开，国务院参事、前央行货币政策委员会委员夏斌在主题演讲时表示，金融机构要认清宏观经济形势，昧着良心的钱不要赚。资产证券化无非就是把银行资产或者其他机构资产打包向市场推销，几年前我说过，向市场推销，你金融机构有的跟地方政府融资平台发的理财产品都搞不清楚它是多少坏账，是什么资产负债，你有的就是包庇他在做，再打包卖给老百姓，不是给社会稳定形成冲击吗？你都搞不清楚，老百姓能搞清楚，大妈大娘能搞清楚？这个背景之下，绝对不能推。

当然，要推可以，在我们在座的，在金融圈，在银行同业，你们自己玩，买一买，大家都是专业人士，你买吧。我们的房地产调整也在过程之中。因此，我总的判断是，总的发展势头，是从2012年开始，大资管、泛资管的发展方向，总体来说是正确的。我不怕，不还，你要维稳，闹事，我们肯定解决。

创新部门创新部，产品部，在研发什么，最好你通过各种关系要了解他们在研发什么。第四，对整个社会而言，我们要坚决想尽办法消除全社会的道德风险。

这是2005年曾经叫停过的，现在都可以开展了。及时研究新产品，尽快推出新的监管制度，绝对不要做市场尾巴。

证券、信托、基金搞理财，甚至保险搞理财，同样卖给老百姓，可能内容都差不多，但为什么背后的法律法规不一样？市场不统一、竞争不公平，怎么解决？ 所以我说，可以说，中国金融创新和金融大发展中的我们经常批评的某些滞后现象，很大程度上主要体现为监管部门协调不力。当然，有些没有曝露，有的曝露了。